读《水很活泼》有感投诉举报
读《水很活泼》有感
读《水很活泼》有感.doc
点击下载文
文档为doc格式
下载本文到电脑,方便收藏和打印
1、下载的文档为doc格式,下载后可用Word文档或者wps打开进行编辑;
2、若打开文档排版布局出现错乱,请安装最新版本的word/wps软件;
3、下载时请不要更换浏览器或者清理浏览器缓存,否则会导致无法下载成功。
4、下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
读《水很活泼》有感读《水很活泼》有感

读《水很活泼》有感

读《水很活泼》有感

读完一本经典名著后,大家一定都收获不少,不妨坐下来好好写写读后感吧。你想知道读后感怎么写吗?以下是小编精心整理的读《水很活泼》有感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

读《水很活泼》有感1

水很活泼?老师隔着厚重的眼镜片义无反顾地在旁边打上了一个醒目的×。“笑话!”老师轻蔑地搁下红笔,呷了口热茶,让袅袅婷婷的雾气升腾到自己的镜片上。这是一个模糊的世界。

仁者乐山,智者乐水。从涓涓细流到江河湖海,哪一滴不涌现出生命的朝气?水是灵动的,自然赋予他们生命,他们在奔跑,在呐喊,在决堤!他们是生命!而活泼不正是生命的诠释吗?为此,我要说,鲜红的“×”不仅是理论上的错误,更是扼杀孩子想象力的利刃,如果世界没有联想,将会怎样?这不仅仅是老师的.过错,还是整个教育界的过错,是应试教育的一次小小的失败,抑或是对文学的封印,对灵魂的,而不是陈腐的,守旧的。如果没有灵动,就没有文学的萌芽;没有灵动,就只能敲击铁皮鼓,奏出一曲百年孤独;没有灵动,就没有喧哗与骚动,那是飘,是岸,是沉船!文学是人的涵养,是精神食粮,人在文学境界中应是自由者,而不是被迫成为文学的奴隶,它是一种崇高的境界,而不是一阵墨守成规的飓风。

文学是奔放的,是高岑的浩荡,李杜的缠绵,韩柳的巧妙绝纶,元白的一曲韶华,流动的文学仿佛天籁般,余音绕梁,三日不绝,让人悠悠脉脉,坦坦荡荡。封印的文学是堕落的象征。是任风随散的骨灰,一具没有灵魂的躯壳。

真正的文学要如切如磋,如琢如磨,广而言之,即是推敲。平平又仄仄,“水很活泼”不正是推敲的结果吗?“泉涓涓而始流”,“水滴则石穿”不正是圣人贤辈所语吗?现代剧本中,闪烁的灯光效果又能取得多少赞赏呢?至于《东海黄公》和《张协状元》会不会被文明的碎片湮没呢?呜呼!文学的封印不是文字的封印,而是心灵,乃至灵魂的封印啊!哀哉悲矣,这就是文学的宿命吗?“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”敲碎虚伪的桎梏,迅速灰飞烟灭吧!有形的手封印不了无形的文学之梦!

读《水很活泼》有感2

水很活泼?

老师隔着厚重的眼镜片义无反顾地在旁边打上了一个醒目的×。

“笑话!”老师轻蔑地搁下红笔,呷了口热茶,让袅袅婷婷的雾气升腾到自己的镜片上。

这是一个模糊的世界。

仁者乐山,智者乐水。从涓涓细流到江河湖海,哪一滴不涌现出生命的朝气?水是灵动的,自然赋予他们生命,他们在奔跑,在呐喊,在决堤!他们是生命!而活泼不正是生命的诠释吗?

为此,我要说,鲜红的“×”不仅是理论上的错误,更是扼杀孩子想象力的'利刃,如果世界没有联想,将会怎样?

这不仅仅是老师的过错,还是整个教育界的过错,是应试教育的一次小小的失败,抑或是对文学的封印,对灵魂的,而不是陈腐的,守旧的。如果没有灵动,就没有文学的萌芽;没有灵动,就只能敲击铁皮鼓,奏出一曲百年孤独;没有灵动,就没有喧哗与骚动,那是飘,是岸,是沉船!

文学是人的涵养,是精神食粮,人在文学境界中应是自由者,而不是被迫成为文学的奴隶,它是一种崇高的境界,而不是一阵墨守成规的飓风。

文学是奔放的,是高岑的浩荡,李杜的 ,韩柳的巧妙绝纶,元白的一曲韶华,流动的文学仿佛天籁般,余音绕梁,三日不绝,让人悠悠脉脉,坦坦荡荡。

封印的文学是堕落的象征。是任风随散的骨灰,一具没有灵魂的躯壳。

真正的文学要如切如磋,如琢如磨,广而言之,即是推敲。

平平又仄仄,“水很活泼”不正是推敲的结果吗?“泉涓涓而始流”,“水滴则石穿”不正是圣人贤辈所语吗?现代剧本中,闪烁的灯光效果又能取得多少赞赏呢?至于《东海黄公》和《张协状元》会不会被文明的碎片湮没呢?

呜呼!文学的封印不是文字的封印,而是心灵,乃至灵魂的封印啊!哀哉悲矣,这就是文学的宿命吗?

“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”敲碎虚伪的桎梏,迅速灰飞烟灭吧!有形的手封印不了无形的文学之梦!

读《水很活泼》有感3

老师隔着厚重的眼镜片义无反顾地在旁边打上了一个醒目的×。

“笑话!”老师轻蔑地搁下红笔,呷了口热茶,让袅袅婷婷的雾气升腾到自己的镜片上。

这是一个模糊的世界。

仁者乐山,智者乐水。从涓涓细流到江河湖海,哪一滴不涌现出生命的朝气?水是灵动的,自然赋予他们生命,他们在奔跑,在呐喊,在决堤!他们是生命!而活泼不正是生命的诠释吗?

为此,我要说,鲜红的“×”不仅是理论上的错误,更是孩子想象力的利刃,如果世界没有联想,将会怎样?

这不仅仅是老师的,还是整个教育界的.,是应试教育的一次小小的失败,抑或是对文学的封印,对灵魂的,而不是陈腐的,守旧的。如果没有灵动,就没有文学的萌芽;没有灵动,就只能敲击铁皮鼓,奏出一曲百年孤独;没有灵动,就没有喧哗与骚动,那是飘,是岸,是沉船!

文学是人的涵养,是食粮,人在文学境界中应是者,而不是成为文学的奴隶,它是一种崇高的境界,而不是一阵墨守成规的飓风。

文学是奔放的,是高岑的浩荡,李杜的缠绵,韩柳的巧妙绝纶,元白的一曲韶华,流动的文学仿佛天籁般,余音绕梁,三日不绝,让人悠悠脉脉,。

封印的文学是的象征。是任风随散的骨灰,一具没有灵魂的躯壳。

真正的文学要如切如磋,如琢如磨,广而言之,即是推敲。

平平又仄仄,“水很活泼”不正是推敲的结果吗?“泉涓涓而始流”,“水滴则石穿”不正是贤辈所语吗?现代剧本中,闪烁的灯光效果又能取得多少赞赏呢?至于《东海黄公》和《张协状元》会不会被文明的碎片湮没呢?

呜呼!文学的封印不是文字的封印,而是心灵,乃至灵魂的封印啊!哀哉悲矣,这就是文学的宿命吗?

“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”敲碎的桎梏,迅速吧!有形的手封印不了无形的文学之梦!